خانه         وبلاگ         روزنگار         لافهای مستی         وبلاگ انگلیسی             عکس | درباره من | تماس با من                 سایت خانواده سیگارچی

سریال امپراطور دریا Close
تبلیغات در بلاگ اسکای
پنجشنبه 19 اردیبهشت ماه سال 1387
نتیجه اجماع راست ها

haddadlarijani.jpg

با اینکه در آستانه انتخابات مجلس هشتم چهره های سرشناس اصلاح طلب "رد صلاحیت" شدند و انتخابات مجلس به یک "رقابت خانگی برای اصولگرایان" تبدیل شد، اما این بازی خانگی نیز بی حاشیه نبود.آخرین این حاشیه ها به ریاست مجلس هشتم بر می گردد و اینکه چه کسی بخت بیشتری برای هدایت این مجلس تقریبا یکپارچه دارد؟

در متن همین حاشیه است که در سه هفته مانده به آغاز مجلس دوره هشتم، شانس ریاست علی لاریجانی بر این مجلس تا حد "بخت بالا" افزایش یافته است. "نامه نگاری" های اخیر احمدی نژاد با حداد عادل از یکسو، اعلام "بی طرفی" آیت الله خامنه ای از سوی دیگر و همچنین "ورود" احمدی نژاد و حامیانش نیز، ظاهرا کفه ترازو را برای کاندیدای دوره پیشین ریاست جمهوری، "سنگین تر" کرده است. شاید اینبار به جای قوه اجراییه، او بر کرسی ریاست قوه مقننه تکیه زند که این خود به اعتقاد بسیاری سرآغاز جنگی است برای ریاست جمهوری سال آینده.

در آستانه تشکیل مجلس هشتم رایزنی ها برای انتخاب ریاست مجلس تشدید و بنابر اعلام برخی منابع در این زمینه "اجماع" نیز حاصل شده است. روزنامه "کارگزاران" روز گذشته در همین ارتباط به نقل از برخی نمایندگان خبرداد "مقام معظم رهبری" در پاسخ به سوالی در خصوص ریاست مجلس "فرموده‌اند، دخالتی در این قضیه ندارند" و نمایندگان خود باید رئیس مجلس را تعیین کنند. سکوتی که از دید برخی به نفع لاریجانی تمام خواهد شد در حالیکه پیش از این حداد عادل مورد حمایت رهبر جمهوری اسلامی بود.

از سوی دیگر "تابناک" خبرداده که مشاور عالی رهبری یعنی علی اکبرناطق نوری که خود زمانی در مجلس های چهارم و پنجم ریاست را تجربه کرده، پشتیبانی قاطعی از همولایتی خود کرده و حتی شخصا با برخی از نمایندگان منتخب مجلس هشتم تماس گرفته است تا به این ترتیب مشخص شود برخلاف نظر برخی نمایندگان، پشتیبانی این فرد نزدیک به رهبری، بدون اذن وی نبوده است. براین اساس است که روزنامه کارگزاران می نویسد: هیات 9 نفره‌ای از اصولگرایان راه‌یافته به مجلس هشتم مسوول انتخاب هیات رئیسه مجلس آینده شده است. با تغییر اندک در ترکیب جمع 6نفره شورای مرکزی جبهه متحد اصولگرایان قرار است جمعی 9 نفره متشکل از حسین فدایی، علیرضا زاکانی، اسدالله بادامچیان، شهاب‌الدین صدر، محمدرضا باهنر، روح‌الله حسینیان، غلامعلی حدادعادل و علی لاریجانی با جمع‌بندی نهایی در میان خود کاندیدای ریاست مجلس هشتم را به سایر اصولگرایان راه‌یافته به مجلس آینده معرفی کنند.

اما به نوشته تابناک، سایت نزدیک به سردار رضایی، آیت‌الله مهدوی کنی و جامعه روحانیت مبارز مدافع ریاست لاریجانی و پشتیبان این انتخاب هستند. البته گفته می شود به باور برخی، "مصلحت نبوده که جامعه روحانیت، رسمی و علنی در این ماجرا مداخله کند"، اما گفته می‌شود در جلسه این جامعه که به بحث درباره ریاست مجلس آینده اختصاص داشته، به غیر از چند نفر، دیگران بر حمایت از لاریجانی نظر مثبت داشته‌اند.

آغاز جدایی

وقتی قطعی شد حداد عادل، سر لیست اصولگرایان جبهه متحد در تهران خواهد بود، علی لاریجانی به دعوت مراجع قم و جامعه مدرسین برای کاندیدا شدن به قم رفت و از آنجاانتخاب شد. به این ترتیب او اینک نه تنها ماجرای سرلیستی را فراموش نکرده بلکه از حمایت شماری از مراجع و برخی اعضای جامعه مدرسین برای ریاست مجلس هم برخوردار است. گرچه جامعه مدرسین "مصلحت" را در این دیده که در این امر دخالت آشکار نکند، اما پشتیبانی از ریاست لاریجانی به آیت‌الله یزدی واگذار شده تا هرگونه که مصلحت می‌داند، عمل کند.

در این میان مهمترین حمایت از لاریجانی از سوی برخی از چهره های سرشناس "رایحه خوش خدمت" به عمل آمده است، آن هم در حالیکه این مجموعه نزدیک ترین تشکل به محمود احمدی نژاد است. بر اساس اخبار طیفی از اعضای رایحه خوش از ریاست لاریجانی حمایت کرده‌اند و این اقدام مورد تأیید برخی از سران جریان رایحه خوش هم قرار گرفته و خبر آن نیز در برخی از مطبوعات انعکاس یافته است.

سایت "انتخاب" که زیر نظر مهدی فقیهی مشاور سالهای قبل لاریجانی در صدا و سیما و شورای عالی امنیت ملی اداره می شود، پیش از این خبر داده بود: "نمایندگان مورد حمایت رایحه خوش خدمت، طی جلساتی که اخیراً و با اطلاع دکتر احمدی نژاد صورت گرفته، به این نتیجه رسیده اند که از ریاست لاریجانی بر مجلس شورای اسلامی حمایت کنند."
شخص احمدی نژاد نیز از نتیجه نهایی نمایندگان مورد حمایت رایحه خوش خدمت، و سایر اعضای این جریان، حمایت کرده است.این حمایت پس از آن ابراز شد که لاریجانی و احمدی نژاد اخیرا جلساتی برگزار کردند.

از شایعه تا واقعیت

موضوع ریاست لاریجانی امروز در حالی به مهمترین موضوع مجلس هشتم تبدیل شده است که هشتم بهمن و در آستانه انتخابات 24 اسفند، سایت "شهاب نیوز" خبر داده بود "اگر چه اغلب بزرگان و چهره‌های شاخص جریان اصولگرایی از ادامه ریاست دکتر حداد عادل بر مجلس بعدی حمایت می‌کنند اما بدنه جریان اصولگرایی بیشتر موافق ریاست علی لاریجانی بر مجلس هشتم است".

این نظر درشرایطی بیان شد که برخی دولتمردان همچنان مایل بودند از حداد عادل در بحث ریاست مجلس حمایت کنند و اینچنین بود که یکی از چهره‌های بلندپایه دولت در همان مقطع در نشستی تاکید کرد "به رغم آنکه دکتر حداد عادل نتوانست مانع بروز نظرات منتقد دولت در مجلس شود و در مواردی نیز مجلس دست به اقدامات علنی در مخالفت با دولت زد، با این حال «ریاست وی بر مجلس هشتم به مراتب از ریاست لاریجانی بهتر» است".

در جبهه دیگر اصولگرایان، یعنی ائتلاف فراگیر اصولگرایان نیز که در میان آنان برخی منتقد دولت بودند، حمایت از لاریجانی آشکار تر بود. آنها که رسما اعلام کرده بودند "گرایش ما اصول‌گرایی است، اما منتقد دولت هستیم"، دو روز پس از انتخابات از طریق "علی امیر امیری"، دبیر ستاد انتخاباتی اعلام کردند که "نامزد اصلی آنان برای ریاست مجلس، علی لاریجانی است."

اگر چه تعطیلات عید فروکش کردن گمانه زنی ها را به دنبال داشت، اما حداد عادل بیکار ننشست و ضمن دعوت نمایندگان راهیافته دور اول مجلس هشتم به مهمانی نهار، به نوشته آفتاب، اعلام کرد: "برای ریاست مجلس آمادگی دارم".
در آن مقطع برخی رسانه ها از جمله عصر ایران، عدم حضور لاریجانی در این ضیافت نهار را مخالفت او با اقدام حداد ارزیابی کردند که البته این موضع در آن مقطع تایید نشد لیکن این روزها که حداد عادل در تدارک دومین مهمانی با حضور همه راهیافتگان به مجلس هشتم است، لاریجانی که دیگر پشت خود حمایت جدی تعداد قابل توجهی را می بیند، بدون پرده پوشی و صراحتا از مهمانی حداد "انتقاد" می کند. به این ترتیب معلوم شد اگر چه غلامعلی حدادعادل با برپایی مهمانی زودهنگام برای منتخبان دور اول انتخابات می کوشد آرای نمایندگان را جلب کند، اما علی لاریجانی در سکوت خبری خود را برای ریاست آماده می‌کند.

رایزنی بی سر و صدا

سابقه سیاسی لاریجانی در سپاه، معاونت وزیر کار، پست و تلگراف، وزارت ارشاد، ریاست صدا و سیما، کاندیداتوری ریاست جمهوری و دبیر شورای امنیت ملی آنقدر است که برای ریاست مجلس به "رایزنی بی سر و صدا" بپردازد. سایت عصر ایران به نقل از "یک چهره نزدیک به لاریجانی" در همین ارتباط نوشته: "لاریجانی خود را برای ریاست مجلس آماده کرده است. اصلا به مصاحبه های لاریجانی مبنی بر عدم تمایل او به ریاست مجلس توجه نکنید بلکه این نوع اظهارات، ظاهری و ناشی از زیرکی لاریجانی است و او ترجیح می دهد به جای جار و جنجال از مسیر مذاکره، به صندلی ریاست برسد و تاحدی هم موفق بوده و در حال حاضر رای لاریجانی برای ریاست از آرای حداد بالاتر است".

به هر حال آنچه مشخص است و روزنامه کارگزاران نیز به آن اشاره داد این است که اکنون کمیته‌ای "با ریاست ناطق‌نوری" در حال رایزنی و فعالیت برای ریاست لاریجانی بر مجلس هشتم است. در عین حال شرایط زمانی برای حدادعادل هم سخت‌تر می‌شود چراکه شنیده شده "محمدرضا باهنر" نایب حدادعادل در مجلس هفتم با حضور در این کمیته "برای ریاست لاریجانی" تلاش می‌کند. محمدرضا باهنر در گفت‌وگویی که اخیرا در مورد ریاست مجلس داشت تلویحا به این موضوع اشاره کرده و گفته بود: "نمی‌توان از مجلسی که ترکیب دوسوم نمایندگان آن تغییر کرده است انتظار داشت ترکیب هیات رئیسه حفظ شود."

از سوی دیگر در حالیکه برخی از نمایندگان جناح راست مهم‌ترین برگ برنده حدادعادل برای جلب آرای نمایندگان برای حفظ جایگاه ریاست مجلس را "حمایت مقام معظم رهبری" از او می‌دانستند، روز گذشته برخی از نمایندگان خبر دادند که: "مقام معظم رهبری در پاسخ به سوالی در خصوص ریاست مجلس فرموده‌اند، دخالتی در این قضیه ندارند و نمایندگان خود باید رئیس مجلس را تعیین کنند". با انتشار این خبر در راهروهای مجلس بود که فضا کاملا به نفع علی لاریجانی چرخید.
به نوشته کارگزاران، رایزنی‌های لاریجانی برای ریاست مجلس از ایام نوروز و در دیدوبازدیدهای عید با مراجع آغاز شد و صادق لاریجانی، برادر بزرگتر علی لاریجانی نیز به کمک او آمد و رایزنی‌هایی با مراجع و علما در قم داشت.
از سوی دیگر، همانطوری که سایت آفتاب در گفتگو با علی بنایی، دیگر نماینده قم خبر داده، " آیت‌الله مهدوی کنی که یکی از روحانیون بلند پایه اصولگرایان است نیز از ریاست آقای لاریجانی بر مجلس هشتم حمایت کرده است".

یکی دیگر از نقاط ضعف حداد عادل میزان آرای وی بود. او به عنوان اولین منتخب تهران در دور اول انتخابات بیش از 700 هزار رای از حوزه انتخابیه بزرگ تهران نداشت.همزمان اما آرای حدادعادل در مقام ریاست مجلس هفتم نیز دستخوش تغییر و تنزل بود. او که در سال اول توانست 226 رای از نمایندگان کسب کند در سال دوم و سوم با 160 و 150 رای سمت ریاست را حفظ کرد و در سال پایانی مجلس بیش از 170 رای اصولگرایان را نداشت.

چنین است که این روزها دفتر لاریجانی میزبان چهره های زیادی است از جمله اصلاح طلبان که میان لاریجانی و حداد، به لاریجانی نظر دارند. پیش از این مرعشی از اصلاح طلبان به مهر گفته بود :"بهتر این است که رئیس مجلس تغییر کند چون حداد عادل نشان داد که نمی تواند از شأن مجلس به خوبی محافظت کند".

چرخش احمدی نژاد از حداد به لاریجانی

در میان حمایت هایی که از لاریجانی صورت گرفته، حمایت احمدی نژاد مورد توجه است.
برخی از کارشناسان و منابع، دلیل این حمایت را بی ربط به انتخابات سال آینده ریاست جمهوری نمی دانند. به نوشته روزنامه کارگزاران علی لاریجانی و غلامعلی حدادعادل هر دو از کاندیداهای احتمالی جناح اصولگرا در انتخابات ریاست‌جمهوری خواهند بود. خبری که روزنامه "دنیای اقتصاد" نیز ان را تایید کرده است.

عصر ایران هم به نقل از یک چهره نزدیک به لاریجانی نوشته است: "لاریجانی به دنبال یکی از دو چیز است یعنی یا رئیس مجلس خواهد شد و اگر این موضوع محقق نشود آن وقت بحث ریاست جمهوری او جدی تر خواهد شد ؛ بنابراین رقابت حداد و لاریجانی بر سر ریاست مجلس به نوعی می تواند رقابت اولیه برای ریاست جمهوری باشد چون این دو به احتمال زیاد بازهم رقیب هم خواهند بود هرچند که بسیاری معتقدند حداد هم با شرایطی مشابه لاریجانی مواجه است یعنی اگر رئیس مجلس نشود به فکر انتخابات ریاست جمهوری خواهد بود!"

اما آنچنان که شهاب نیوز نوشته است، برخی افراد پیشنهاد کرده‌اند در سال نخست فعالیت مجلس هشتم، حداد عادل به ریاست مجلس برگزیده شود و سال بعد، حداد وارد رقابت‌های انتخاباتی ریاست‌جمهوری و لاریجانی جایگزین وی در مجلس شود. چرا که برخی می گویند احمدی نژاد معتقد است اگر حداد عادل رقیبش در انتخابات آتی باشد راحت تر می تواند او را شکست دهد. شاید با همین تحلیل است که او ترجیح داده میان لاریجانی و حداد از اولی برای ریاست مجلس حمایت کند تا در انتخابات ریاست جمهوری، رقیبی جدی نداشته باشد.

در این ارتباط دنیای اقتصاد نوشته است: "از آنجا که دولت طی روزهای اخیر بر حجم حملات خود افزوده و این بر دامنه انتقادات نسبت به عملکرد حداد عادل در مقام ریاست مجلس و دفاع از شان و جایگاه قوه مقننه افزوده است، این گمان تقویت شده است که دولت نیز خوش دارد تا ریاست پارلمان این‌ بار به اصلی‌ترین رقیب اصولگرای محمود احمدی‌نژاد در انتخابات سال 84، علی لاریجانی که مورد حمایت شورای هماهنگی و جامعه روحانیت مبارز بود برسد."

نوع پردازش اخبار مربوط به لاریجانی در رسانه‌های نزدیک به دولت هم این تحلیل را تقویت می‌کند. به عنوان نمونه رجانیوز که یکی از پایگاه‌های اینترنتی حامی احمدی‌نژاد است، عملا از ریاست لاریجانی استقبال کرده است. با این وجود برخی رسانه‌های اصولگرای دیگر حمایت دولت از ریاست لاریجانی بر مجلس را خطایی راهبردی قلمداد می‌کنند؛ چرا که معتقدند شخصی که بر صندلی ریاست مجلس هشتم در سال منتهی به انتخابات ریاست‌جمهوری تکیه خواهد زد، توان بالقوه‌ای برای نامزدی در انتخابات ریاست‌جمهوری آینده پیدا می کند.

این گزارش در روزنامه «روز آنلاین» منتشر شده است

سه شنبه 17 اردیبهشت ماه سال 1387
سومین تغییر در راس خبرگزاری دولت؟ 

irnamodir.jpg

در شرایطی که دولت نهم در سه سال فعالیت خود تا کنون دو مدیر برای خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران (ایرنا) ‏برگزیده، اینک خبر می رسد برای سومین بار، مدیر این خبرگزاری تغییر خواهد کرد تا به این ترتیب پس از ده جابجایی ‏در کابینه، دولت احمدی نژاد در سومین سال فعایت خود، سومین رییس را برای ایرنا برگزیند. ‏

پیش از این در ابتدای سال جاری که بحث تغییرات در کابینه آغاز شد، هر چند عمده خبرها در مورد تغییر وزرای کشور و ‏اقتصاد بود، اما در این میان "رجا نیوز" در خبری از برکناری رییس خبرگزاری جمهوری اسلامی خبرداد. این خبر نه تنها ‏در روزهای بعد تکذیب شد بلکه برخی نوشتند که درج خبر تغییر مدیر ایرنا در حالی که به تازگی بر سر کار آمده برای ‏‏"خودشیرینی" بوده است و حتی سایت "صبح نیوز"، خبر "تغییر مدیر عامل ایرنا" را محصول یک پایگاه خبری که ‏‏"توسط بازماندگان گروهک تروریستی فدائیان خلق" اداره می‌شود دانست و در بیان دلایل بروز چنین شایعاتی نوشت :"به ‏دلیل اصولگرایی و ایستادگی ایرنا در برابر جریانهای سیاسی وابسته به بیرون از مرزها، ایرنا اینک مورد حمله و شایعه ‏پراکنی است".‏

بر خلاف نوشته صبح نیوز، دیروز سایت تابناک گزارش داده است "بحث بر روی تغییر وی جدی‌تر شده است" تا به این ‏ترتیب دولت پس از سه سال، در پی جایگزینی سومین رییس برای خبرگزاری ایرنا باشد. براساس این گمانه زنی ها، ‏وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در نظر دارد همکار پیشین خود در "مؤسسه کیهان" یعنی "جعفر بهداد" را جایگزین ‏فیاضی، مدیر فعلی ایرنا کند و در تلاش است تا نظر دیگر مسئولان ارشد دولت را نیز در این باره جلب نماید.‏

براساس گزارش تابناک، از سوی دیگر، دکتر شیخ‌الاسلام، رئیس دفتر رئیس‌جمهور و استاندار سابق هرمزگان که با ‏بهداد در پست مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی همکار بوده و وی را به نهاد ریاست‌جمهوری دعوت کرده است، مخالف ‏بیرون رفتن بهداد از این نهاد و انتقالش به ایرنا است. اما آنچه مهم است، این‌که رئیس‌جمهور هنوز هیچ نظری در این باره ‏اعلام نکرده است.‏

برای احراز تصدی مدیرعاملی ایرنا، ظاهرا جریانی دیگر نظر بر روی علی‌اکبر جوانفکر مشاور مطبوعاتی رئیس‌جمهور ‏دارد و درصدد است تا نظر مقامات ارشد دولت را نیز جلب نماید؛ به ویژه که جوانفکر، از نیروهای باسابقه ایرناست. این ‏در حالی است که برخی از اخبار از نظر مساعد رئیس‌جمهور بر روی جوانفکر حکایت دارد؛ هر چند هنوز نظر وی اعلام ‏نشده و تصمیمی در این باره گرفته نشده است.‏

تابناک در حالی از نام جوانفکر برای مدیریت ایرنا نام برده که یک بار پیش از این نام وی در پی انتخاب محمود احمدی ‏نژاد به عنوان رییس جمهور، برای مدیریت ایرنا مطرح شده بود اما با این حال جوانفکر در آن مقطع این سمت را نپذیرفت ‏تا به عنوان "مشاور رسانه ای" رییس جمهور برگزیده شد. ‏

در این میان رایزنی های دیگری برای جابجای مدیر ایران در حال انجام است. برخی از منابع از تلاش نزدیکان محمد ‏رحیمی برای فرستادن محمدزاده که اکنون مدیر روابط عمومی دیوان محاسبات کشور را برعهده دارد، به ایرنا خبر ‏می‌دهند.‏

همچنین برخی منابع خبرداده اند رایزنی‌هایی هم با مهدی کلهر، مشاور رسانه‌ای رئیس‌جمهور برای حضور در ایرنا انجام ‏شده، اما وی نپذیرفته است.‏

‎سه مدیر برای ایرنا‎

به هر حال، آنچه فارغ از رایزنی ها برای مدیریت ایرنا، قطعی به نظر می‌رسد، تغییر دوباره مدیر عامل ایرناست که در ‏صورت تغییر، سومین مدیر دولت نهم برای این خبرگزاری خواهد بود.‏

محمود احمدی نژاد در ابتدای ریاست جمهوری، "احمد خادم المله" را که از دوستان وی در دوران جنگ بود به عنوان ‏رییس خبر گزاری ایرنا برگزید. خادم المله در آن مقطع عملکرد مطلوبی برای دولت داشت اما دوره مدیریت وی زمان ‏زیادی دوام نیاورد و اختلاف او با "صفار هرندی"، وزیر ارشاد موجب شد تا وی برکنار شود. خادم المله بعد از آن به ‏عنوان مدیر رسانه ای شورای عالی امنیت ملی برگزیده شد. ‏

پس از وی، با موافقت دولت، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، "جلال فیاضی" مدیر مسئول سابق روزنامه قدس و معاون ‏فرهنگی شهرداری مشهد به عنوان مدیر عامل خبرگزاری حمهوری اسلامی ایران منصوب کرد. فیاضی از ابتدای تاسیس ‏روزنامه "قدس" در سال 1366 در این روزنامه حضور داشته و چنانکه فارس نوشته بود "در مدت 17 سال مدیر مسولی ‏این روزنامه جایگاه آن را از یک روزنامه استانی به روزنامه ای سراسری ارتقا بخشید... فیاضی در سال 82 سکان هدایت ‏قدس را به قلندریان مدیر مسوول فعلی قدس سپرد و همان سال به سمت معاون فرهنگی شهرداری مشهد و مدیر مسولی هفته ‏نامه شهرا منصوب گردید‎.‎‏"‏

مدیریت فیاضی بر ایرنا، مدیریت مطلوبی از نظر احمدی نژاد بوده است چنانکه وی در حاشیه روز خبرنگار سال گذشته ‏درباره ایرنا گفت:"ایرنا به عنوان خبرگزاری مادر و پایه و پیشگام در اطلاع رسانی برای ما‎ ‎ارزشمند است"‏‎.‎‏ غیر از ‏احمدی نژاد، صفار هرندی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی نیز از عملکرد فیاضی رضایت داشت چنانکه مستقیما در ‏حمایت از وی گفت:"دو سالی که‎ ‎سپری شد عیار خبر و خبرنگاری بالاتر رفت و دلیلش وجود رییس جمهوری‌است که ‏خودش هم‎ ‎خبرسازترین و هم خبررسان‌ترین است و شهربه‌شهر باحضور در صحنه وعده‌های‎ ‎امیدوارکننده‌ای به مردم داده ‏است‎.‎‏"‏

در هیمن رابطه، عملکرد این خبرگزاری به گونه ای بود که به گفته مدیریت آن "ایرنا تلاش کرد حول محور فرمایشات ‏مقام معظم رهبری و‎ ‎انتظارات ایشان حرکت کند و در این راستا با روزآمد کردن سیاست خبری، تلاش کرد در‏‎ ‎عرصه ‏خبری داخل و خارج از کشور حضوری جدی داشته باشد‎.‎‏"‏

اما در این میان چرا باید چنین مدیری که مورد حمایت وزیر، رییس جمهور و رهبری است، تغییر کند؟ تابناک در این ‏مورد دلایلی دارد. به نوشته این سایت نزدیک به محسن رضایی، عده‌ای دلیل تغییر احتمالی فیاضی را "ناتوانی این ‏خبرگزاری در انتشار خدمات دولت" می‌دانند و برخی نیز اخبار نادر ایرنا در روزهای نخست سال جاری درخصوص ‏گرانی کالاها و نارضایتی مردم را علت این تغییر عنوان می‌کنند. با این حال هنوز هیچ چیز قطعی نیست و نتیجه را آینده ‏تعیین می‌کند.‏

‎منتقد می خواهیم نه مبلغ‎

زمزمه تغییر مدیریت ایرنا در حالی به گوش می رسد که روز گذشته "جوانفکر" و "کلهر" دو مشاور ارشد رسانه ای ‏احمدی نژاد در نشستی مطبوعات به نقل از رییس جمهور تاکید کردند که دولت "منتقد منصف می خواهد نه مبلغ". در این ‏میان حتی کلهر گفته است:"ما اعتقاد داریم رسانه‌ چشم و وکیل مردم است و دولت رسانه‌ها را کارمند خود نمی‌داند حتی اگر ‏تمام بودجه‌اش را خود دولت بپردازد."‏

با اینکه مشاوران رسانه ای دولت گفته اند از انتقاد از دولت استقبال می کنند اما عملکرد دولت چنین چیزی را نشان نمی ‏دهد‎.‎

غیر از اینکه مدیریت خبرگزاری اکنون بخاطر انعکاس چند گزارش انتقادی از دولت در آستانه تغییر قرار دارد، دولت ‏توانست در هفته گذشته با فشار به مدیریت صدا و سیما، بالاخره مدیر یکی از رادیو ها را تغییر دهد. شهرام گیل آبادی ‏مدیر رادیو جوان در هفته گذشته در حالی عوض شد که پیش از این به دلیل گزارش های انتقادی از دولت بارها در آستانه ‏عزل قرار گرفته بود با این حال، در اواخر سال گذشته ضرغامی رییس صدا و سیما در واکنش به خبر برکناری گیل آبادی ‏گفته بود "شما تنها از صداوسیما نمی روید. اگر بخواهند برویم، همه با هم می رویم".‏

حتی به نقل از سپهر، معاون صدای سازمان صدا و سیما درباره خبرهای مبنی بر تغییر مدیر رادیو جوان گفته بود "مطلقاً ‏چنین چیزی نیست و قرار نیست شهرام گیل‌آبادی تغییر کند. این حرف‌ها شایعه است و از این نوع شایعات 24 ساعته در ‏حوزه رسانه وجود دارد. من این شایعه را کاملاً تکذیب می‌کنم." ‏

با این حال مقاومت صدا و سیما در برابر دولت بیش از این طاقت نیاورد و چنانکه عصر ایران سه روز پیش خبر داد:"پس ‏از دو سال انتقادات صریح تعدادی از مقامات دولت و رسانه‌های نزدیک به آن‌ها از عملکرد رادیو جوان و ایستادگی ‏مدیریت صدا و سیما، «شهرام گیل‌آبادی» مدیر حرفه‌ای و موفق این رادیو سرانجام برکنار شد."‏

این گزارش در روزنامه «روز آنلاین» منتشر شده است

دوشنبه 16 اردیبهشت ماه سال 1387
گزارش روز از سخنرانی شیرین عبادی در دانشگاه مریلند

shirinebadimeriland.jpg

‏"ما ایرانیان به خوبی به مشکلاتی چون نقض حقوق بشر، تبعیض و... که در ایران وجود دارد، واقف هستیم اما مطمئنیم که ‏حل مشکلات ایرانیان فقط به ما ایرانیان ربط دارد و ربطی به سربازان خارجی ندارد."‏

‏"شیرین عبادی" وکیل دادگستری و برنده نوبل صلح سال 2003، روز گذشته در دانشگاه مریلند آمریکا با بیان جملات فوق ‏به وضعیت حقوق بشر در ایران در دهه های اخیر اشاره کرد. وی در این سخنرانی که به دعوت مرکز "ایرانشناسی ‏انیستیتو روشن" برگزار شد، گفت: "در سی سال گذشته رژیم جمهوری اسلامی ایران بر کشور حکومت می کند، و ما در ‏این مدت شاهد موارد زیاد نقض حقوق بشر در ایران بوده ایم.‏‎ ‎متاسفانه در قوانین جمهوری اسلامی ایران تبعیض هایی ‏براساس جنسیت، مذهب و عقیده وجود دارد."‏

وی خاطرنشان کرد: "در این سه دهه آزادی بیان خیلی محدود شده است و بسیاری از خبرنگاران و روزنامه نگاران با ‏تحدید و زندان مواجه شده اند. در سالهای اخیر نه تنها با این قشر بلکه با نویسندگان، فعالان سیاسی و حتی وکلا نیز ‏برخورد شده و آنها را به زندان انداخته اند."‏

عبادی با اشاره به وضعیت دموکراسی در ایران گفت: "هر چند چندین دهه است که ما بدنبال دموکراسی هستیم اما ‏دموکراسی ایرانی کامل نیست چرا که هرکسی نمی تواند در انتخابات کاندیدا شود و کاندیداهای مجلس و ریاست جمهوری ‏یکبار توسط شورای نگهبان گزینش می شوند که پس از این تعداد کمی این فرصت را می یابند که خود را برای دریافت ‏آرای مردم کاندیدا کنند."‏

وی در ادامه همچنین با اشاره به مشکلات اقتصادی امروز ایران گفت: "با اینکه کشور ایران یکی از کشورهایی است که ‏از منابع غنی نفت و معدنی برخوردار است اما عملا امروز در ایران فقر حاکم است و بسیاری از مردم با مشکلات ‏اقتصادی دست بگریبان هستند".‏

وی همچنین یادآور شد: "ما ایرانیان به خوبی به مشکلاتی چون نقض حقوق بشر، تبعیض و... که در ایران وجود دارد، ‏واقف هستیم اما مطمئنیم که حل مشکلات ایرانیان فقط به ما ایرانیان ربط دارد و ربطی به سربازان خارجی ندارد. ما با ‏حمله و تهدید نظامی بر علیه ایران مخالفیم چرا که به عقیده ما هرگونه تهدید و حمله نظامی باعث می شود که اوضاع حقوق ‏بشر از این نیز بدتر شود."‏

عبادی افزود: "هر تهدید و حمله می تواند باعث شود که حکومت جمهوری اسلامی به بهانه حفظ امنیت، فشار را افزایش ‏دهد و با مخالفان داخلی برخورد شدید تری بکند. از طرف دیگر، حمله به ایران، خاورمیانه را به آشوب می کشد و این به ‏نفع هیچکس نیست."‏

عبادی که در بخشی از مراسم معرفی فرهنگ "ایرانیکا" در سالن‏‎ ‎‏"هاوارد‎ ‎فرانک"‏‎ ‎دانشکده‎ ‎مدیریت‎ ‎بازرگانی‎ ‎در دانشگاه‎ ‎‎مریلند ‏‎سخن می گفت، در ادامه به اهمیت تحقیق در مورد میراث ایران پرداخت و در این باره گفت: " امروز زمانی است ‏که مرزهای بین المللی اهمیت گذشته خود را ندارند و کشوری مانند ایران باید در این دنیای مدرن تلاش کند با دفاع از ‏فرهنگ و ادبیات خود به حیات ادامه بدهد. میراث فرهنگی ما از گذشتگان به دست ما رسیده و ما نیز مسوولیم که آن را به ‏دست نسل بعد برسانیم."‏

برنده جایزه صلح نوبل همچنین یادآور شد: "در رهگذر زمان بسیاری از تمدن ها و فرهنگ ها به دلیل بی توجهی ‏مردمانش، امروز در گوشه کتابخانه ها محدود شده اند و حال آنکه فرهنگ ایرانی نباید فراموش شود. اگر ما فرهنگ و ‏میراث مان را از دست بدهیم به انسانهایی بی اساس تبدیل می شویم. در قرن های گذشته اقوام زیادی همچون مغول ها، تاتار ‏ها و عرب ها به ایران حمله کردند اما علیرغم همه خرابی های این حملات، ما هویت مان را حفظ کردیم. ما دین اسلام را ‏پذیرفتیم اما هویت ایرانی مان را از دست ندادیم."‏

عبادی همچنین با اشاره به بحث فرار مغز ها گفت: "براساس آمار یونسکو متاسفانه ایران از جمله کشورهایی است که ‏بیشترین آمار فرار مغزها را دارد. در این میان، مهاجرت تعداد زیادی از ایرانیان نباید منجر به این مشکل شود که نسل دوم ‏ایرانیان خارج از کشور با فرهنگ خود بیگانه شود. به همین دلیل است که حفظ زبان و فرهنگ ایرانی اهمیت زیادی دارد."‏

عبادی همچنین با اشاره به جمعیت ایرانیان آمریکا به حاضران آمریکایی گفت: " در آمریکا بیش از دو میلیون ایرانی ‏حضور دارد که شما مردم مهمانپذیر آمریکا برای آنها فرصت کار و زندگی فراهم کرده اید. در مقابل آنها نیز برای شما ‏دوستان و هموطنانی موفق در زمینه های تجاری وعلمی بوده اند. اگر این دو میلیون ایرانی هر کدام تنها پنج فامیل در ‏ایران داشته باشند حداقل ده میلیون ایرانی در ایران خواهان رابطه دو ملت با یکدیگر هستند. پس بیاییم حکومت های خود را ‏فراموش کنیم و به دوستی خودمان ادمه بدهیم. پاینده باد دوستی مردم ایران و آمریکا".‏

‎وضعیت بد حقوق بشر در ایران‎

پس از سخنان عبادی، چند تن از حاضران سوالات خود را مطرح کردند که عبادی در پاسخ به سوالی پیرامون بهبود وضع ‏حقوق بشر در ایران گفت: "هفت، هشت سال پیش وضع حقوق بشر در ایران کمی بهتر شده بود اما امروز همچنان وضع ‏حقوق بشر در ایران بد است. متاسفانه در سالهای 60 و 61 وضعیت حقوق بشر در ایران بسیار بد بود. حتی در سال ‏‏1367 بیش از سه هزار نفر مخالف سیاسی در ایران تیرباران شدند با این حال در اواخر دهه هفتاد و ابتدای دهه هشتاد ‏وضع کمی بهتر شده بود اما الان باز وضع حقوق بشر در ایران بد است."‏

‎جنبش بی رهبر زنان‏‎

این فعال حقوق بشر همچنین در پاسخ به سوالی درباره کمپین یک میلیون امضای زنان در ایران گفت: "بیش از شصت ‏درصد دانشجویان فعلی دانشگاه های ایران دختران هستند و در بسیاری از حرفه ها از جمله کرسی های اساتید دانشگاه ها، ‏پزشکان و مهندسان، زنان ایرانی حضور چشمگیری دارند.اما علیرغم این حضور ما شاهد تبعیض های زیادی بر علیه آنها ‏هستیم."‏

وی افزود: "براساس قانون جمهوری اسلامی، ارزش قانونی زن نصف مرد است. یعنی اگر یک زن و مرد در تصادفی ‏جان بسپارند هر مبلغی به بازماندگان مرد داده شود، نیمی از آن به بازماندگان زن داده خواهد شد.در محاکم نیز شهادت دو ‏زن به اندازه شهادت یک مرد است.همچنین براساس قوانین یک مرد می تواند همزمان چهار زن داشته باشد و هر گاه ‏بخواهد همسر خود را طلاق بدهد اما زنان حتی اگر دلایل موجه داشته باشند، نمی توانند از همسرشان جدا شوند."‏

به گفته عبادی، "زنان نمی توانند این وضعیت تبعیض آمیز را تحمل کنند. به همین دلیل است که کمپین یک میلیون امضا راه ‏افتاده است تا بتواند یک میلیون امضا از خانم ها و آقایان ایرانی جمع کند که خواستار تغییر این قوانین باشند. بر این اساس ‏این کمپین نه دفتری دارد و نه رییس و رهبری بلکه جایگاه این کمپین در منزل همه انسان های ایرانی است که به تساوی ‏حقوق زنان و مردان معتقدند".‏

وی افزود: "با اینکه این کمپین مسالمت آمیز ترین نوع اعتراض بوده است اما دادگاه های انقلاب بیش از پنجاه نفر از ‏فعالان این کمپین را احضار، بازداشت و یا زندانی کرده اند که من به همراه سایر همکارانم در کانون مدافعان حقوق بشر به ‏دنبال کار آنها هستیم. "‏

عبادی با ذکر خاطره ای در این مورد گفت: "من در دادگاه یکی از این دختران حاضر شدم. قاضی گفت جرم ایشان اخلال ‏در امنیت ملی است. من از قاضی پرسیدم اینکه زنان می خواهند همسرشان بر سر آنها هوو نیاورد یعنی اینکه آمریکا به ما ‏حمله کند؟"‏

‎اسلام و تفسیرهای مختلف‏‎

شیرین عبادی همچنین در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه قوانین اسلامی ایران منبعث از قرآن است، گفت: "اسلام ‏مانند هر دین دیگری تفاسیر مختلفی دارد چنانکه امروز در مسیحیت شاهدیم یک کلیسا دو همجنسگرا را به عقد هم در می ‏آورد و کلیسای دیگر مخالف این است. اسلام نیز به همین گونه است چرا که وضعیت کشورهای مختلف این مساله را ثابت ‏می کند. در کشوری مثل عربستان سعودی زنان حتی حق رانندگی با اتومبیل را ندارند اما در برخی از کشورهای اسلامی ‏مثل اندونزی، بنگلادش و پاکستان، زنان می توانند نماینده مجلس، نخست وزیر و حتی رییس جمهور شوند. براساس یک ‏تفسیر از قرآن، سنگسار و بریدن دست و پا در ایران و عربستان وجود دارد اما دربسیاری از کشورهای دیگر اسلامی مانند ‏تونس، الجزایر و مالزی، این مجازات لغو شده است."‏

این حقوقدان همچنین یادآور شد: "من هم معتقدم که باید مذهب از حکومت جدا باشد چرا که تجربه حکومت همراه با مذهب ‏در قرون وسطی نشان داد که تجربه ای موفق نیست. من فکر می کنم وقتی ما با یک دولت اسلامی مواجهیم ابتدا باید یک ‏تصویر سازگار با حقوق بشر از این دین ارایه بدهیم."‏

شیرین عبادی در پاسخ به آخرین سوال مبنی بر آزادی زنان و بی بند باری، گفت: "آنچه من و دوستانم در ایران مدنظر ‏داریم به هیچ وجه بی بند و باری نیست. من فقط به یک الگو برای زنان معتقدم و آن الگو بر مبنی هویت انسانی و برابر ‏زنان است.براین اساس است که زنان ایرانی امروز از خود می پرسند که آیا بین چشم من و چشم یک مرد فرقی وجود دارد ‏که وقتی حادثه ای را من و یک مرد می بینیم، من اگر در دادگاه شهادت دهم نصف حساب می شود اما شهادت یک مرد ‏کامل است و کفایت می کند؟زنان ما می پرسند چرا باید تعدد زوجات وجود داشته باشد و همسرمان بر سر ما هوو بیاورد؟ ‏آیا این سوالات به معنای بی بند و باری زنان ایرانی است ؟"

این گزارش در روزنامه «روز آنلاین» منتشر شده است

یکشنبه 15 اردیبهشت ماه سال 1387
برندگان انتخابات نهم مجلس از نظر امام جمعه مشهد

emamjomemashhad.jpg

امام جمعه شهر مشهد که طی چند ماه اخیر اظهارات جنجالی او توجه رسانه ها را برانگیخته، در نمازجمعه اخیر این شهر ‏با تحلیل انتخابات مجلس نهم، "برندگان واقعی" انتخابات مزبور را به این ترتیب معرفی کرد:خدا، امام زمان و "در درجه ‏دوم" مردم. همچنین بر اساس تحلیل آقای علم الهدی این انتخابات "فقط یک بازنده" داشت: آمریکا

حجت‌الاسلام‌ سید احمد علم‌الهدی که پیش از این خواستار "ممنوعیت کنسرت موسیقی در شهر مشهد" شده و همچنین گفته ‏بود "زنان بی حجاب متدینین را درنده می کنند"، اینک، هفته ای پس از دور دوم انتخابات مجلس گفته است: "این انتخابات ‏فقط‎ ‎یک بازنده داشت و آن هم آمریکا، استکبار و برخی گروهک‌های داخلی غیرخودی بودند که‏‎ ‎دنباله افسانه شیطانی و ‏تهدید و تحریم آمریکا را گرفته بودند. برنده این انتخابات در درجه اول خدا و امام زمان(عج) بودند به خاطر آنکه‎ ‎افراد ‏دین‌مدار و متدین وارد عرصه تصمیم‌گیری درباره سرنوشت یک نظام وابسته به‎ ‎ائمه(ع) و وجود اقدس بقیه‌الله اعظم(عج) ‏شدند. شما مردم نیز در‎ ‎درجه دوم برنده انتخابات بودید، به خاطر آنکه اراده شما و تصمیم شما مردم، تثبیت شد‎ ‎و باید به ‏خاطر این نعمت خدا را شکر کنیم."‏

امام جمعه مشهد همچنین در حالی که بسیاری از منابع، مشارکت مردم در انتخابات را کمتر از پنجاه درصد اعلام کرده اند، ‏با تاکید بر مشارکت شصت درصدی مردم، گفت: "حضور 60 درصدی مردم در انتخابات، دشمنان اسلام را‎ ‎ناامید کرد و ‏این همه حرکت‌ها، ‏‎ ‎فعالیت‌ها و تبلیغات دشمنان ثابت کرد که آنها‎ ‎با چه چیزی دشمن هستند، یکی با خدا و دین خدا و دیگری ‏با شما مردم که نمی‌خواهند‎ ‎سرنوشت شما به دست خودتان باشد‎. ‎خوشبختانه مشارکت حداکثری و حضور‏‎ ‎شما، مشت ‏محکمی بر دهان عناصر نابکار استکبار بود و بهترین آرم مقاومت و پایمردی‎ ‎شما مردم باایمان، بر پایه یک نظام الهی و ‏وابسته به ولایت و پیغمبر(ص) و اولیاء‎ ‎خدا بود، چرا که حضور شما مردم، حرکت بسیار ارزشمندی در سطح دفاع از این ‏نظام بود‎.‎‏"‏

نماینده ولایت فقیه در مشهد همچنین با تاکید بر "کنار زدن عناصر لائیک و غیر ارزشی و غیر دینی" توسط مردم اظهار ‏داشت: "این افراد دیگر در جامعه مقامی ندارند که یک آقای کج سلیقه و کج‌فکر از‎ ‎میان مسوولان یا از میان بعضی از ‏چهره‌ها، قیافه لاابالی‌گری به خود بگیرد تا‎ ‎بتواند چهار تا پاچه ورمالیده بی‌دین را پشت سرخود راه بیندازد. این افراد به خدا‎ ‎دیگر در جامعه ما نیستند‎. ‎این انتخاب دقیقاً نشان داد که گزینه‌های مردم، افراد متدین‎ ‎هستند. این امر دلالت بر آن‎ ‎دارد که ‏خوشبختانه در جامعه ما، دین‌مداری در حال توسعه و حاکمیت دین در حال گسترش‎ ‎است و دین‌گرایی و خداگرایی مردم به ‏جایی می‌رود که حرف اول را در سیاست و نظام‎ ‎می‌زند‎.‎‏"‏

وی در بخش دیگر خطبه های نماز جمعه این هفته مشهد، با اشاره به "استاد مطهری"، فضای امروز دانشگاه ها را ‏‏«مناسب» ارزیابی کرد و گفت:"خوشبختانه امروز با همه حرف‌ها، فضا و جریان‌های آموزشی کشور رو به تعالی و ‏پیشرفت‎ ‎است. امروز در دانشگاه‌ها و بین دانشجویان دختر، دانشجویان چادری بیش از افراد‎ ‎بدحجاب هستند و ارزش حاکم ‏بر دبیرستان‌های‎ ‎دخترانه، جریان چادر و حجاب است."‏

‎فجر، بدون تار و تنبور‎

این اظهارات از سوی امام جمعه مشهد در حالی بیان می شود که در هفته های اخیر نیز وی مواضع انتقادی شدیدی اتخاذ ‏کرده است. علم الهدی چهارشنبه گذشته نیز در "دهمین همایش سراسری مسوولان شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی و ‏ستادهای تابعه سراسر‏‎ ‎کشور" ضمن سخنانی با انتقاد از نحوه برگزاری جشن های سالگرد انقلاب گفته بود: "شورای ‏هماهنگی تبلیغات شاهکار برجسته‌اش در سال، برگزاری مراسم دهه فجر است. کجای‎ ‎قیام مردمی و فجر انقلاب در سال ‏‏1357 با مطرب و تار و تنبور و جریان هنر رابطه داشت‎ ‎که شما جشنواره هنر، جشنواره موسیقی، جشنواره فیلم را به ‏عنوان برنامه دهه فجر جزء‎ ‎برنامه لاینفک و غیرقابل تجدیدنظر عنوان و هر ساله آن تکرار می‌کنید؟ و هر سال از‎ ‎سال قبل ‏نکبت‌تر، فجیع‌تر و با گناه و معصیت خدا همراه است. این چه فجری بود؟ مردم روز 17 شهریور در میدان ژاله (شهداء) ‏زیر باران آتش تار‎ ‎می‌زدند؟ دایره می‌زدند؟ مطربان و لوتیان پیشاپیش جمعیت بودند؟ والله علما علمدار‎ ‎بودند، «الله اکبر» و ‏‏«لااله الا الله» می‌گفتند، این مساله از روز اول به عنوان ضد‎ ‎ارزش در انقلاب بوده‌است؛‎ ‎‏ همین را وسیله‌ای کرده‌اید برای ‏جذب جوان به‎ ‎انقلابی که اساس حرکتش بر ضد این ارزش بوده‌است. ما در انقلاب با‏‎ ‎چه کسانی جنگیدیم و مقابله کردیم؟ ‏جز با یک مشت شهوتران، عیاش، خوش‌گذران، دزد، دغل، کاباره‌نشین، عرق‌خور و رقاص و نوازندگان و خوانندگان که ‏عرصه این چپاول را‎ ‎فراهم کرده‌بودند و خدا ما را پیروز کرد؛ حالا دقیقا انقلاب را به جوان با همان‎ ‎ابزاری که برای آن ‏جنگیدیم، معرفی می‌کنیم!" ‏

امام جمعه مشهد در آن مراسم ضمن درخواست "ارزیابی" کارنامه فعالیت دهه فجر، از اول انقلاب ایران تاکنون، یادآور ‏شده بود: "این جشنواره‌های فیلم‎ ‎و موسیقی و حرکت‌های این چنینی در دهه فجر چقدر جوان ما را با انقلاب آشنا کرد و‏‎ ‎چقدر مردم را با انقلاب آشتی داد و چقدر انسان‌ها جذب انقلاب شدند؟ این درست نیست‎ ‎که 30 سال کاری را تکرار کنیم، ‏لذا تا به امروز انقلاب را در بعد انفجار دینی و‏‎ ‎اسلامی به نسل خود نشناساندیم، چون در مساله جذب مشکل داشتیم. باید ‏بررسی کنیم مجموعه حرکت‌هایی که به‏‎ ‎عنوان جذب جوان از قبل فضای باز سیاسی لجنی که 8 سال درست شد تا قبل از ‏فضای باز‏‎ ‎جهنمی که بسته شد، این ابزار جذب جوان چقدر جوان را به انقلاب جذب و چقدر جوان را‎ ‎به ماهیت انقلاب ‏نزدیک کرده‌است؟ از اکنون برنامه‌ای طراحی کنید که ماهیت دینی، شرعی، اسلامی و پیغمبری(ص) و امیر‌المومنینی (ع) ‏و زهرایی (س) انقلاب را به جوانان‎ ‎بشناسانیم".‏

‎لیبرال دموکراسی برابر با شرک‏‎

سه شنبه گذشته نیز سید احمد علم‌الهدی در مراسمی با حضور جمعی از مربیان، مسوولان نهاد نمایندگی‎ ‎ولی فقیه و مدیران ‏ستاد بسیج استان خراسان رضوی، به وجود روحیه "تساهل" بین برخی از روحانیون اشاره کرده و گفته بود: "عده‌ای از ‏بزرگان هستند که بسیار اهل دانش، عبادت و تقوا هستند، اما هیچ‎ ‎کاری به نظام، انقلاب، سیاست و آمریکا ندارند و غزه که ‏سهل است، اگر تمام‎ ‎فلسطینی‌ها را هم یک به یک سر ببرند، این‌ها کاری ندارند و می‌گویند هر چه می‌خواهد‎ ‎بشود و با ‏اینکه آدم‌های خوبی هستند، ولی اصلا فکر سیاسی ندارند. اما بالعکس عده‌ای نیز چنان غرق در سیاست هستند و چنان به‎ ‎سیاست گرایش پیدا کرده‌اند که اصلا وقتی پای سیاست می‌رسد، نه خدا می‌بینند و نه‎ ‎دین، شرع و قیامت را می‌فهمند".‏

وی همچنین گفته بود: "به بعضی از آن‌هایی که گرایش‌های غربی و مدرنیستی دارند که خیلی هم متدین و اهل‎ ‎عبادت و ‏نماز هستند، می‌گفتم که اگر شما برعقیده خود استوار هستید، لازمه عقیده شما‎ ‎شرک به خداست، چرا که در اسلام تجزیه ‏وجود ندارد و همه چیز متعلق به دین است و اگر‎ ‎جنابعالی قائل شدید که حاکمیت حق مردم است، برای خدا شریک قائل ‏شده‌اید، زیرا قرآن‎ ‎می‌گوید حاکمیت حق خداست. من به این‌ها گفتم اگر شما که‎ ‎وابسته به اندیشه روسو هستید، می‌گویید ‏حاکمیت حق مردم است، مردم را شریک خدا‎ ‎قرار داده‌اید و اگر قائل به لیبرال دموکراسی باشید، مشرک هستید. آن‌هایی که ‏در روزنامه‌های‎ ‎خود اعلام می‌کنند که ما و جناح ما مسلمان‎ ‎لیبرال دموکرات هستیم، مسلمان لیبرال دموکرات یعنی مسلمان ‏مشرک؛ مگر مسلمان، مشرک‎ ‎می‌شود؟"‏

علم الهدی در این سخنرانی با بیان اینکه "لیبرال دموکرات به معنای شرک است"، تاکید کرده بود: "اصل اولیه لیبرال ‏دموکراسی می‌گوید که حاکمیت حق مردم است، اما اسلام می‌گوید‎ ‎حاکمیت حق خداست و مردم حق حاکمیت ندارند بلکه در ‏حاکمیت مکلف هستند نه صاحب حق. در قرآن آمده است إن‎ ‎الحکم الا لله، یعنی حاکمیت نیست مگر برای خدا. پس اگر کسی ‏گفت، حاکمیت حق مردم‎ ‎است، مردم را شریک خدا قرار داده است و مشرک می‌شود. حتی‎ ‎متدینینی هم که عقایدشان خوب ‏است، وقتی وارد فعالیت‌های سیاسی و حزبی می‌شوند، نمازشان از اول وقت به آخر وقت می‌افتد و به معنویات توجهی ‏ندارند".‏

این گزارش در روزنامه «روز آنلاین» منتشر شده است